Yargıçların Ulusal Yargı Komisyonu aracılığıyla atanmasını düzenleyen özel bir üye yasa tasarısı Cuma günü Rajya Sabha’da CPI(M)’den Bikash Ranjan Bhattacharyya tarafından sunuldu, ancak AAP Milletvekili Raghav Chadha karşı çıktı.
Ulusal Yargı Komisyonu Yasa Tasarısı, 2022, oyların çoğunluğu onun lehine olduktan sonra tanıtıldı.
Bhattacharyya, Ulusal Yargı Komisyonu tarafından izlenecek prosedürü düzenlemeyi amaçlayan yasa tasarısını, insanları Hindistan Baş Yargıcı ve Yüksek Mahkemenin diğer yargıçları ve Baş Yargıçlar ve diğer Yüksek Mahkeme yargıçları olarak atanmaları için tavsiyelerde bulundu.
Tasarı onaylanırsa, nakillerini de düzenleyecek, yargı standartlarını belirleyecek ve yargıçların hesap verebilirliğini sağlayacak ve bir üst mahkeme veya yüksek mahkeme yargıcının uygunsuz davranış veya ehliyetsizliği nedeniyle yapılan bireysel şikayetlerin soruşturulması için güvenilir ve amaca uygun bir mekanizma oluşturacak. mahkeme ve bu tür bir soruşturmanın prosedürünü düzenlemek.
t ayrıca, bir yargıcın görevden alınması davası ve bununla ilgili veya arızi konularla ilgili olarak meclis tarafından cumhurbaşkanına bir hitaben sunulmasını teklif eder.
Aam Aadmi Partisi üyesi Chadha, NJAC kavramının 1993, 1998 ve 2016’da üç kez Yüksek Mahkeme’nin görüşüne girdiğini söyleyerek tasarıya karşı çıktı.
Chadha, “Üç kez de Yargıtay, yargı bağımsızlığına önem verirken, NJAC’ın çerçevesini reddetti. Ben, saygıdeğer meslektaşımın ortaya koyduğu NJAC’a karşı durdum.”
“Anayasal olarak imkansız bir şeyi yapmaya çalışıyoruz. Bence yargıç atama sistemi, kolej sistemi çok iyi çalışıyor.”
Chadha, “Yargı ile görüşerek yapılabilecek iyileştirme kapsamı olabilir. Yargıçların atanmasına girmeleri için merkezi hükümete herhangi bir yetki vermemeliyiz,” dedi.
Kaynak : https://www.bqprime.com/politics/national-judicial-commission-bill-introduced-in-rajya-sabha-aap-opposes