Tunus sivil toplum grupları referandum verileriyle ilgili sorular soruyor | Haberler


Tunus, Tunus – Tunusluların Cumhurbaşkanı Kais Saied tarafından önerilen yeni anayasayı desteklemesinden bir haftadan fazla bir süre sonra, sivil toplum grupları seçim otoritesinin sürecin geçerli olup olmadığını görmek için ham oy verilerini yayınlamasını talep ediyor ve hatta bazıları yeniden sayım yapılmasını bile istiyor.

Tunus Bağımsız Seçim Yüksek Kurumu’na (ISIE) göre, kayıtlı 9,2 milyon seçmenden yaklaşık 2,93 milyon seçmen 25 Temmuz’da yapılan oylamaya katıldı ve katılanların yüzde 92’si “Evet” oyu verdi.

Yüzde 31’lik düşük katılım, muhalefetin yeni anayasanın Tunus’u tek adam yönetimine geri götürebileceğini söyleyen bir boykot kampanyası sırasında geldi, Saied iddiasını reddediyor.

Referandum için belirlenmiş bir asgari katılım seviyesi yoktu, bu nedenle Tunus’u mevcut hibrit parlamenter demokrasiden cumhurbaşkanının geniş yetkilere sahip olduğu bir demokrasiye dönüştürecek olan anayasa kabul edilecek.

Sivil toplum gözlemcileri kazanan “Evet” oyununa itiraz etmeseler ve ISIE’yi dolandırıcılıkla suçlamasalar da, oy verilerinin yönetimiyle ilgili endişelerini dile getirdiler. Sandık verilerinin kolay erişilebilir bir formatta yayınlanmasını istiyorlar ve 2 Ağustos’ta ISIE tarafından düzeltilen referandumun ertesi günü yayınlanan bazı valilik sonuçlarında ciddi hatalara dikkat çekiyorlar.

Bu arada, “Hayır” kampanyasının liderleri ve siyasi parti Afek Tounes, referandum sürecinin anayasaya aykırı olduğunu ve “Hayır” kampanyasının kampanya etkinlikleri düzenlemesinin engellendiğini iddia ederek tüm sonucun iptal edilmesini talep ediyor.

Yolsuzlukla mücadele örgütü I Watch, ISIE’nin personelini “yetersiz ve dürüstlükten yoksun” olmakla suçladı.

Bağımsız oy gözlem derneği Mourakiboun’dan Slim Bouzid, I Watch’ın yeniden sayım talebinde bulunduğunu, ancak kuruluşunun “bunların aslında hata mı yoksa başka bir şey mi olduğunu doğrulayabilmemiz için elektronik tablodaki ayrıntılı verileri” istediğini söyledi. dedi Bouzid, Al Jazeera tarafından basıldığında neyi ima ettiğini tanımlamaktan çekinerek.

Ancak ISIE Başkanı Farouk Bouasker, otoriteyi dolandırıcılık ve seçim sonuçlarını tahrif etmekle suçlayanlara karşılık verdi ve onlara karşı yasal işlem başlatma sözü verdi.

Bouasker ayrıca Salı günü düzenlediği basın toplantısında IŞİD’e karşı açılan üç davanın sonuçlarla ilgili olmadığını söyledi. Tunus’ta “Bu, referandum sonuçlarının sağlam olduğunu gösteriyor” dedi.

IŞİD’e yönelik şikayetler Cuma günü görülecek.

Tunus anayasasının 2014 yılında yazılmasından bu yana, bağımsız seçim otoritesi başarılı bir şekilde üç genel seçim düzenledi ve özgür ve adil anketleri yetkin bir şekilde yürüttüğü için gözlemcilerden övgü aldı.

Ancak Mayıs ayında Saied, ISIE’nin yürütme komitesinin yerini aldı ve yeni reform yapılan organa 80.000 yeni sandık merkezi çalışanının işe alınması ve eğitilmesi de dahil olmak üzere referandumu organize etmesi için sadece iki ay verdi.

I Watch yönetim bürosu üyesi Mouhoub Garoui, Al Jazeera’ya “ISIE’nin artık gerçekten bağımsız bir otorite olduğuna inanmıyoruz” dedi.

Bouzid, kişisel verilerin rıza olmadan işlenmesi de dahil olmak üzere tüm referandum sürecinin sorunlu olduğunu söyledi.

Oylamadan önce ISIE, yaklaşık 2,26 milyon yeni seçmenin kaydını memnuniyetle karşıladı, ancak Bouzid, “yeni seçmenlerin gönüllü olarak toplanması, ekipman eksikliği ve zayıf strateji nedeniyle başarısız oldu, bu nedenle [ISIE] otomatik kayda geçildi”.

Bouzid’e göre, hatasız bir sayım sağlamak için “sandık başına ideal seçmen sayısı” 600’dür. Ancak referandumdan önce sandık sayısı 14.700’den 11.762’ye düşürüldü, bu da en fazla 1.000 seçmenin kayıt altına alınmasını sağladı. Bouzid’in söylediğine göre her merkez için oy sayma hatalarına yol açmış olabilir.

Bu arada, referandum sürecine dahil olan tüm taraflarla röportaj yapan New York Üniversitesi Abu Dabi’de Arapça Çapraz Yollar Çalışmaları yardımcı doçent olan siyaset bilimci Monica Marks, ISIE’nin oy verilerini bir dosya formatında yayınlamadığına da dikkat çekti. gözlemciler erişebilir ve analiz edebilir.

Marks, “ISIE’nin rakamlarını doğrulamak için bağımsız, tamamen şeffaf kanıtımız yok” dedi.

Al Jazeera ile temasa geçtiğinde ISIE, oyların sayımında herhangi bir hata yapılmadığını iddia etti.

Referandum da önceki seçim süreçlerine göre daha az gözlemciyle gerçekleşti. Bouzid, geçmişte ISIE’nin yaklaşık 15.000 bağımsız gözlemciye yetki vereceğini söyledi – ancak bu sefer sadece “yarısı Mourakiboun’a akredite edilmiş olan 6.000 gözlemci akreditasyonu” vardı.

Chahed Seçim İzleme Gözlemevi’nden bir gözlemci olan Mrabti Said, El Cezire’ye, kendisinin ve meslektaşlarının doğru akreditasyon verilmediği için sandık merkezlerine girişinin reddedildiğini söyledi. “ISIE, bağımsız ve uluslararası gözlemciler tarafından talep edilen tüm geçiş kartlarını basmak için yeterli kart satın almadı” dedi.

Chahed örgütüyle 2011 devriminden bu yana her seçimi gözlemleyen Said, polisin sert tavırları karşısında şok olduğunu söyledi. “Polis ajanları gözlemcilerimizden birine saldırdı… [in the] Djebel Jelloud’un banliyösü. [They] tutuklayarak oradaki karakola götürdü.”

Marks şunları ekledi: “Bu referandumda ihlallerin tam bir listesine sahip değiliz ve asla da olmayacağız, çünkü gözlemciler sadece küçük bir yerde mevcuttu ve ISIE çalışanları çok gelişigüzel bir şekilde işe alınıp eğitildi.”


Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/8/5/tunisia-civil-society-groups-raise-questions-over-referendum-data

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir