Blania, her kişiye bir dizi web ve blok zinciri tabanlı uygulamada oturum açmak için kullanabilecekleri irislerine bağlı benzersiz ve anonimleştirilmiş bir kod atanacağı, çeşitli şekil ve boyutlarda Kürelerle dolu fütüristik bir dünyayı tanımladı.
Blania, Worldcoin’in bu hizmeti sağlamak için bir ücret talep etme olasılığını dışlamadı, ancak başlangıç, öncelikle para biriminin değer kazanması yoluyla para kazanmayı planlıyor. Blania, “Bir jetonu olabildiğince çok kişiye dağıtın” dedi. Bu nedenle, “jetonun faydası çarpıcı biçimde artar” ve “jetonun fiyatı artar”.
Tüm bu teknolojinin anahtarı, Orb’un kendisidir ve Orb operatörlerinin imzaladığı sözleşme, şirketin stres testine odaklanmasının altını çizmektedir. Sözleşmede, “Sizin göreviniz Küreleri ve insanların onlarla nasıl etkileşime girdiğini değerlendirmemize yardımcı olmak” diyor ve “Kendinizi bir ürün testçisi olarak düşünmelisiniz.”
Blania, BuzzFeed News’e şirketin öncelikle saha testlerini Orb’ların Kenya’nın sıcaklığından Norveç’in dondurucu soğuğuna kadar farklı ortamlarda nasıl performans gösterdiğini görmek için kullandığını söyledi. Blania, “Kenya’da 40 derecelik bir sıcaklığın olduğu ve sadece Orb üzerindeki yansımanın Almanya’da ofiste hiç görmediğimiz bir şey olduğunu” söyledi.
Electronic Frontier Foundation’ın kıdemli bir avukatı olan Adam Schwartz, Worldcoin’in hedefleri hakkındaki belirsizliğin zahmetli olduğunu söyledi. “Soru şu ki, bu bir dijital para birimi şirketi mi yoksa bu bir veri komisyoncusu mu?” dedi. “Her iki durumda da, insanlara biyometrileri için ödeme yapan mevcut uygulama, mahremiyet ve eşitlik açısından çok sorunlu.”
“Worldcoin bir veri şirketi değildir ve iş modelimiz kişisel kullanıcı verilerini istismar etmeyi veya satmayı içermez. Worldcoin sadece bir kullanıcının benzersizliği ile ilgilenir – Worldcoin yaptığı açıklamada, daha önce Worldcoin’e kaydolmadıklarını – kimliklerini değil” dedi.
Şirketin veritabanını oluşturma çabaları, şirketin kapsamlı operasyonlara sahip olduğu Kenya’daki veri gizliliği ve işleme yasalarına da aykırı olabilir. Kenya kısa süre önce, şirketlerin yeni kurulan Veri Koruma Komiserliği Ofisi’nin onayı olmadan biyometrik verileri yurt dışına aktarmalarını yasaklayan bir veri koruma yasası çıkardı. Worldcoin şu anda ABD, İngiltere, Almanya, Japonya ve Hindistan’daki kullanıcı verilerini veri onay formuna göre işlemektedir.
Kenya’nın veri komiseri Immaculate Kassait, BuzzFeed News’e ofisinin Worldcoin’in Kenyalıların biyometrik verilerini toplayıp yurtdışına aktardığını “fark etmediğini” söyledi.
Kassait e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, şirketin komisyona kaydolmak ve Kenya’nın yeni uygulanan veri gizliliği yasaları kapsamında ayrıntılı bir Veri Koruma Etki Değerlendirmesi sunmak için 14 Temmuz’a kadar süresi olduğunu söyledi. Worldcoin, BuzzFeed News’e şirketin yakında Kenya’nın Veri Komisyonu ile iletişime geçeceğini ve zaten “sıkı” bir gizlilik etkisi değerlendirmesi yürüttüğünü söyledi.
İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü’nde Merkezi Olmayan/Dağıtılmış Sistemler (DEDIS) laboratuvarına başkanlık eden ve 2008’de kişilik kanıtı konusunda öncü makalelerden birini yazan Bryan Ford, kimlik doğrulama sorununu kullanıcı gizliliğini koruyacak şekilde çözmenin bir adım olacağını söyledi. önemli ilerleme. Ancak Ford, Worldcoin’in çözümüne ikna olmadı. Şirketin dev, merkezi bir iris ve iris-hash veritabanı oluşturma ve saklama kararının, kullanıcı gizliliğine yönelik büyük bir istila olduğunu söyledi.
“Worldcoin kullanıcılarının görüntülerini toplamanın bir mahremiyet ihlali olduğu tanımlamasına karşı çıkıyoruz: İnsanların rızalarıyla görüntülerini toplamak bir mahremiyet ihlaliyse, CLEAR” – biyometrik tanımlama şirketi – “BM ve Aadhaar’ın tümü istilalara örnek olacaktır. Worldcoin, BuzzFeed News’e yaptığı açıklamada,” dedi.
Hindistan’daki gizlilik savunucuları ve güvenlik uzmanları, uzun karakterize Hindistan’ın devasa biyometrik tanımlama sistemi Aadhaar, bir mahremiyet kabusu olarak. Uzmanlar ayrıca, şirketin kapsamlı hüküm ve koşulları, gizlilik politikası ve veri onay formlarının İngilizce olduğu göz önüne alındığında, Worldcoin’in insanlardan bilgilendirilmiş onay almasını sağlamak için yeterince şey yapıp yapmadığını tartışıyor.
Savunuculuk grubu Access Now’ın Afrika politika yöneticisi Elias Okwara, Kenya nüfusunun çoğunluğunun Kiswahili konuştuğunu belirterek, “Bilgilendirilmiş rıza, neler olup bittiğini tam olarak anlayabilecek bir konumda olduğunuz anlamına gelir” dedi. “Dolayısıyla, bir kişiye veri işlemenin ne anlama geldiğini açıklamak zorlaşıyor.”
Worldcoin, gizlilik formunu yakında altı dilde yayınlayacağını söyledi ve Orb operatörlerinin canlı çeviri yaptığını ve İngilizce bilmeyen insanlara şirketin hacimli politikalarını açıkladığını öne sürdü. Şirket, “Bütün bu yerel ülkelerde Orb operatörlerimiz var ve bunların tüm amacı ve rolü, insanlara kendi yerel dillerinde neye rıza gösterdiklerini açıklamaktır” dedi.
Ford, herhangi bir büyük biyometrik veri tabanının da saldırıya açık olduğunu belirterek, birinin şirketin dağıtmayı planladığı binlerce Küreye girmesi durumunda veri tabanının tehlikeye girebileceğini açıkladı. Ford, “Temelde hiçbir donanım güvenilir bir şekilde kırılamaz” dedi.
Blania, “Hiçbir zaman kırılmamış bir donanım cihazı olmadığını” kabul etti, ancak Worldcoin’in güvenliği ihlal edilmiş Küreleri belirlemek için sahtekarlık tespit mekanizmaları oluşturduğunu söyledi.
Kaynak : https://www.buzzfeednews.com/article/richardnieva/worldcoin-crypto-eyeball-scanning-orb-problems