İşte DailyCoin’de Olanlar


ENS DAO’nun Tartışmalı Satın Alma/Hediye Atlama Önerisi, ENS Topluluğu Arasında Alan Kaydı Konusunda Öfkeye Yol Açtı: İşte Olanlar
  • ENS DAO, premium olarak alan adı satın almayı ve ENS’nin benimsenmesini artırmak için ünlülere ve markalara hediye etmeyi amaçlayan ENS Fairy projesi de dahil olmak üzere çeşitli girişimleri finanse etmek için bir teklifi kabul etti.
  • Proje, USDC’de 50.000 $ ve 174 ETH (o sırada yaklaşık 270.000 $) alacak.
  • ENS topluluğu, ödeyecekleri ücret DAO’ya geri döneceği için ENS DAO’nun prim ücretini etkili bir şekilde atlayacağına dikkat çekti.
  • ENS’nin kurucusu Nick Johnson, ENS’nin amacının spekülatörlerin değil, “her zaman isimleri kullanacak kişilerin eline geçirmek” olduğunu söyleyerek yanıt verdi.

İsim Hizmeti (ENS) son zamanlarda tartışma konusu oldu. ENS protokolünün yönetim organı olan ENS DAO, alan adlarını premium olarak satın almasına ve ENS’nin benimsenmesini teşvik etmek için ünlülere ve markalara hediye etmesine izin veren bir teklifi kabul etti.

ENS Ekosistem Çalışma Grubu tarafından yapılan teklif, ENS DAO’dan 2023’ün ilk ve ikinci çeyreği için faaliyetlerini finanse etmesini istedi. ENS Çalışma Grubu’nun fon talep ettiği projelerden biri, ENS isimlerini hediye etmek için kullanılan bir araç olan ENS Fairy’dir. .

Proje, USDC’de 50.000$ ve 174 ETH alacak (basım sırasında yaklaşık 270.000$).

ENS Labs için çalışan Alisha.eth, ENS Fairy girişimini “spekülatörlerle rekabet etmenin” bir yolu olarak tanımladı çünkü “premium adlara harcanan tüm ETH daha sonra controller.ens.eth cüzdanına geri dönecek.”

Başka bir deyişle, bazı kullanıcıların işaret ettiği gibi, bu, ENS DAO’nun premium alan adlarını kaparak ve ücretleri DAO’ya geri ödeyerek premium ücreti etkili bir şekilde atlamasına olanak tanır.

Bunun da ötesinde, ENS’nin kurucusu Nick Johnson, Twitter’da DAO’nun saldırgan sayılabilecek ENS adlarını satın alıp yakabileceğini öne sürdü. Ayrıca ENS yatırımcılarını “gecekondu” olarak nitelendirdi.

Bunların hiçbiri, ENS topluluğu üyelerinin çoğuna pek uymuyordu.

ENS Topluluğu, ENS DAO’nun Tartışmalı Önerisine Yanıt Verdi

Teklif kabul edilirken, ENS topluluğu üyeleri, en azından Twitter’da aktif olanlar, ENS Peri girişimine ve sunulma biçimine yönelik eleştirilerle yanıt verdi.

Örneğin, “sat” takma adı altındaki bir kullanıcı, ENS yönetişim forumunda, prim ücretinin varsayılan olarak atlanmasına “prensipte izin verilmemesi gerektiğini” ve DAO’nun niyeti ne kadar iyi olursa olsun, “yetkilere sahip olmaması gerektiğini” söyledi. bu adil piyasa mekanizmasını atlatmak için.”

Bunun nedeni, Sat’a göre, bir “polislik sistemi” devreye girdiğinde tüm durum “çok kaygan bir yokuşa” dönüşebilir.

“Bu çok kaygan bir yokuş haline geliyor… Neyin tedavülden kaldırılması gerektiğine (kimseye hiçbir masraf yapılmadan) kim karar veriyor? Sonunda bir POLİS sistemi oluşturduk ve güvenilir bir şekilde tarafsız bir sisteme önyargı getirdik” dediler. Twitter’daki diğerleri sat’ın endişelerini yineledi. tjlarking.eth, “bir marka veya ünlü adı olarak neyin sayıldığını” belirlemenin neredeyse imkansız olduğunu söyledi.

“Gates.eth ortaya çıkarsa, onu Bill Gates’e verebilmeleri için bu sayılır mı? Peki ya bu soyadına sahip diğer yüzbinlerce insan? diye sordu ve sıradan insanların “daha zengin bir adamda olduğu için” isimlerini alamayacaklarını ekledi.

.tweet-container,.twitter-tweet.twitter-tweet-rendered,blockquote.twitter-tweet{min-height:261px}.tweet-container{position:relative}blockquote.twitter-tweet{display:flex;max-width :550px;margin-top:10px;margin-bottom:10px}blockquote.twitter-tweet p{font:20px -apple-system,BlinkMacSystemFont,”Segoe UI”,Helvetica,Arial,sans-serif}.tweet-container div :ilk-çocuk{ konum:mutlak!Önemli }.tweet-container div:son-çocuk{ konum:relative!Önemli }

Anon.eth gibi diğerleri, fon talebinin “birçok başka taleple birlikte paketlendiğini” ve “fonların nasıl kullanılacağına dair belirli bir yönerge bulunmadığını” belirtti.

Ancak eleştirilere rağmen ENS DAO, ENS Peri girişimini hala savundu.

ENS DAO, ENS Peri Girişimi’ni Savunuyor

ENS’nin kurucusu Nick Johnson, eleştirmenlere, ENS’nin amacının spekülatörler yerine “her zaman isimleri kullanacak kişilerin eline geçmek” olduğunu söyleyerek yanıt verdi.

“Bir ticari markayı veya önemli bir kişiyi açıkça tanımlayan isimler satın almayı düşünen herkes, böyle bir durumda alıcının tüm kartları elinde tuttuğunu da hatırlamak isteyebilir. Bu bir monopson ve bu nedenle alıcı fiyatı belirliyor” dedi. dedi. Johnson, özellikle alıcı teklifi duyurursa, teklifleri geri çevirirse alan adlarını satmanın zor olduğunu da sözlerine ekledi.

Serenae.eth gibi diğer ENS çalışanları, soruna olası çözümler önerdi.

“Fonların etkili bir şekilde DAO’ya geri akıtılmasına izin vermeyin. Böyle bir satın alma yapılırsa, DAO aynı miktarı bir hayır kurumuna veya kamu yararına bağışlamaya karar verebilir. Dolayısıyla DAO bunu sonsuza kadar “ücretsiz” olarak yapamazdı, dediler. Ayrıca DAO’nun alan adı satın almadan önce anlık oylama yapabileceğini de eklediler.

Diğer tarafda

  • Teklif kabul edilmiş olsa da, ENS Peri girişiminin nasıl görüneceği hala belirsiz.

Neden Umursamalısın?

ENS, kripto alanındaki en etkili ve benimsenen projelerden biridir. ENS kullanıcıları bu tartışmayı takip etmeli ve ENS Fairy girişimiyle ne yapılacağına karar verildikten sonra nasıl etkilenebileceklerini görmelidir.

Bunları da sevebilirsiniz:

2022’de Ethereum Ad Hizmetine (ENS) 2,2 Milyondan Fazla Alan Kaydedildi

Orijinali DailyCoin’de görün




Kaynak : https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/ens-daos-controversial-buyinggifting-bypass-proposal-sparks-fury-among-ens-community-over-domain-registration-heres-what-happened-2992601

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir