İsrail yargı reformları nelerdir ve neden bu kadar karışıklığa neden oluyorlar?

Tel Aviv — Koalisyon hükümetinin yargı reformları nedeniyle İsrail’i sarsan büyük protestolar Salı günü ara verdi. Ulus Pazartesi günkü serpinti stokunu alıyor gibi görünüyordu. Knesset’te kritik oylamaülkenin Yüksek Mahkemesinin gücünü sınırlayan İsrail parlamentosu.

Bu, Başbakan Binyamin Netanyahu ve aşırı sağcı ve aşırı muhafazakar dini koalisyon ortakları için bir zafer, İsrail muhalefeti için acı bir yenilgi ve -çoğu ankete göre- harekete karşı olan İsraillilerin çoğunluğu için bir şok oldu.

Tanınmış İsrailli siyasi analist ve gazeteci Barak Ravid, CBS News’e ülkesinin “keşfedilmemiş sularda” olduğunu söyledi.

Ravid, “Buradaki insanların çoğu, hem bunu destekleyenler hem de açıkça karşı çıkanlar şokta,” dedi, “çünkü kimse o noktaya geleceğimizi bilmiyordu.”

Yargı reformları nelerdir?

Pazartesi günkü oylama, Netanyahu’nun koalisyon hükümeti tarafından aranan bir yargı reformları paketinin sadece birinci aşamasıydı.

Resmi bir anayasası ve üst yasama odası olmayan bir ülkede, İsrail Yüksek Mahkemesi uzun süredir yasama organının gücünü denetleme görevini üstleniyor.

Bazı modernleşme ve değişikliklerin zamanının geldiği konusunda yıllardır geniş bir fikir birliği var ve Netanyahu reformlarının aktivist yargıçların gücünü sınırlayacağı konusunda ısrar ediyor, ancak eleştirmenler reformların üst mahkemeyi politikacıların doğrudan kontrolü altına almak için tasarlandığını söylüyor.

Pazartesi gününe kadar, Yüksek Mahkeme önerilen herhangi bir yasayı “mantıksız” ilan etme ve inceleme ve değişiklik için milletvekillerine geri gönderme yetkisine sahipti. Pazartesi günkü oylama bu gücü kaldırdı. Artık İsrail parlamentosu “mantıksız” bir kararı geçersiz kılabilir ve yasayı salt çoğunlukla onaylayabilir.

Bu yılın ilerleyen saatlerinde, Netanyahu’nun iktidar koalisyonu, hükümetin kürsüde kimin oturacağını seçebilmesi için yargıçların atanmasını siyasallaştıracak daha fazla yasa planlıyor. Aynı zamanda, kısmen onları ülkenin apolitik Adalet Bakanlığı yerine seçilmiş yetkililere karşı sorumlu kılarak, hukuk danışmanlarının hükümetteki etkisini azaltmayı da amaçlıyor.

Reformlar neden bu kadar karışıklığa neden oluyor?

Birçok İsrailli şimdiden işlerin gidişatından korkuyor. Size mevcut hükümetin asıl amacının her şeyden önce gücü elinde tutmak olduğunu ve bu süreçte İsrail demokrasisiyle alay ettiğini söyleyecekler.

Netanyahu’nun kendisi gibi seçilmiş liderlere mahkemeler üzerinde daha fazla güç vermek istemesine rağmen, kendi başına uzun süren yasal savaşlarla karşı karşıya olduğunu belirtmekte fayda var. bu Başbakan dolandırıcılıktan yargılanıyor, güveni kötüye kullanma ve rüşvet alma olmak üzere üç ayrı davada. Tüm suçlamaları reddediyor ve aleyhindeki davaların siyasi amaçlı olduğu konusunda ısrar ediyor.

Ravid dahil birçok İsrailli, Netanyahu hükümeti tarafından önerilen değişikliklerin İsrail demokrasisini aşındıracağına inanıyor.

CBS News’e konuşan Ravid, “Size bir örnek vereceğim. “Pek çok insan hükümetin, Arap siyasetçilerin İsrail seçimlerine katılmasını imkansız kılacak yasaları geçirmek için Yüksek Mahkeme’yi zayıflatmak istediğine inanıyor.”

“Araplar aday olmazsa… İsrail’in Arap seçmenlerinin %20’si temsil edilemez. Temsil edilmezlerse oy kullanmayacaklar ve oy kullanmayacaklarsa muhalefet bir daha asla seçim kazanamaz.”

On yıllardır İsrail, Orta Doğu’daki tek demokrasi olarak tanımlandı ve kendisini tanımladı.

Ravid, “Bunu daha ne kadar söyleyebileceğimizden emin değilim,” dedi.

İsrail üzerindeki ekonomik etki

İsrail ekonomisi beklenenden darbe aldı daha fazla protesto ve yaygın istikrarsızlık potansiyeli.

Reuters haber ajansı, Temmuz ayının başlarında, İsrail’in gelişen teknoloji sektöründeki girişim finansmanının, yargı reformu önerilerinin ilk kez kamuoyuna açıklanmasından bu yana 2023’ün ilk yarısında yaklaşık %70 oranında düştüğünü bildirdi.

Pazartesi günkü oylamanın ardından hem İsrail borsası hem de para birimi şekel düştü.

Ravid, “Rakamlarda görebilirsiniz. Bu bir fikir değil. Bu bir gerçek,” dedi. “Ülkedeki her ciddi ekonomist, her kredi derecelendirme kuruluşu, hükümeti bu hareketin ekonomiye zarar vereceği konusunda uyardı ve şu anda görüyoruz.”

Analist, etkinin “birçok sektörde” gözle görülür olduğunu söyledi ve sadece 24 saat içinde yaklaşık 1000 İsrailli doktorun kısaca “Yer Değiştirme” başlıklı bir WhatsApp mesajlaşma grubuna katıldığına dikkat çekti.

“Bin doktor çok fazla,” dedi Ravid, “ve bu sadece bir örnek. Bunu şu anda gidişatı gördükleri için burada kalmak isteyip istemediklerini düşünen pek çok insandan duyuyorsunuz ve hepsi bu şeyin daha yeni başladığını biliyor.”

Ordunun ne yaptığı önemli

Artık çoğu şey İsrail’in güçlü ordusuna ve onun bağlı olduğu yedek güçlere bağlı. İsrail’in binlerce yedek kuvveti, önerilen yargı reformlarını sürdüren bir hükümete hizmet etmeyeceklerini belirten bir dilekçe imzaladı.

Bu tehlikeli bir gelişme tehlikeli mahalle.

Ravid, yedek kuvvetler tehditlerini yerine getirirlerse, “o zaman daha fazla birimin … düzgün çalışma sorunları yaşayacağını göreceksiniz” dedi.

“İsrail ordusu dağılıyorsa, komutanlara ve siyasi kademeye duyulan güven dağılıyorsa, o zaman bu ülke büyük bir tehdit altındadır” dedi.

Sonra ne olur?

Knesset’te Pazartesi günkü oylamanın gerçekliği ortaya çıkarken Ravid, “sırada ne olacağı hakkında konuşmak için hala biraz erken” dedi. Ancak milletvekillerinin Temmuz ayı sonunda tatile girmesi ve Netanyahu’nun siyasi muhalifleriyle herhangi bir uzlaşma tartışması için nispeten kısa bir pencere göstermesi nedeniyle, saat işliyor.

İsrail siyasetindeki bu keskin ayrışmanın her iki tarafı da uzlaşmanın yeni bir ezici halk protestosu turundan daha iyi bir seçenek olduğuna karar vermiş olabilir. Ama olmayabilir.

Netanyahu Pazartesi günü yargı revizyonunun diğer yönleriyle ilgili daha fazla müzakere için dört ay süre vermek istediğini söyledi ve Beyaz Saray ile İsrail’in diğer büyük müttefikleri uzlaşma çağrısında bulundu.

Ancak Ravid, hem muhalefet lideri Yair Lapid’in hem de önde gelen siyasi figür ve eski savunma şefi Benny Gantz’ın “ilgilenmediklerini” zaten açıkça belirttiklerini söyledi.

Beyaz Saray’ın devam eden görüşmelerle ilgili açıklamalarını anlamadığını söyledi.

Ravid, “En azından yakın vadede bu konuda herhangi bir gerçek müzakere görmüyorum” dedi. “Bu doğru değil, en azından şu anda değil.”