Dava, Obamacare’in sağlık sigortası sağlayıcılarının kanser ve HIV için önleyici hizmetleri kapsamasını gerektirip gerektiremeyeceğine karar verebilir.
Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı, sağlık sigortası sağlayıcılarının kanser taramaları ve HIV önleme ilaçları gibi önleyici hizmetleri kapsamasını gerektiren hükümler de dahil olmak üzere, Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın (ACA) bazı yönlerini geri alan bir federal yargıcın kararına itiraz etti.
Cuma günkü temyiz, ABD Bölge Yargıcı Reed O’Connor’ın HIV önleme ve doğum kontrolü gibi hizmetler için sağlık sigortası zorunluluğu getirmenin dindar işverenlerin değerlerini ihlal ettiğine karar vermesinden bir gün sonra geldi.
Beyaz Saray Sözcüsü Karine Jean-Pierre yaptığı açıklamada, “Başkan, Adalet Bakanlığı’nın yargıcın kararına itiraz ettiğini görmekten memnun” dedi.
“Önleyici bakım hayat kurtarır, ailelerin tasarruf etmesini sağlar ve sağlığımızı korur ve iyileştirir” diye ekledi. “Bu karar kritik bakımı tehlikeye atmakla tehdit ediyor.”
Perşembe günkü karar, Obamacare olarak da bilinen ACA’nın yıllardır karşılaştığı en ciddi yasal zorluklardan biri.
Kaiser Family Foundation’da sağlık politikasından sorumlu başkan yardımcısı Larry Levitt, “Bu, önceki davalar gibi ACA’ya potansiyel ölümcül bir darbe değil, ancak on milyonlarca insanın kullandığı çok popüler bir avantajı sınırlayacaktır” dedi. Associated Press.
Son yıllarda muhafazakar gruplar, üreme sağlığı hizmetlerine erişimi kısıtlama çabalarını artırdı.
ACA yetkisine karşı dava, HIV enfeksiyonuna karşı koruma sağlayan maruz kalma öncesi profilaksi (PrEP) gibi ilaç ve hizmetleri kapsamanın onları dini inançlarını ihlal etmeye zorlayacağını iddia eden Teksaslı işletmeler ve kişiler tarafından açıldı.
Davaları, bu tür hizmetlerin “eşcinsel davranışı, fahişeliği, rastgele cinsel ilişkiyi ve damar içi uyuşturucu kullanımını teşvik edeceğini” iddia ediyordu.
Muhafazakar gruplar, federal Yargıç Matthew Kacsmaryk’in yaygın olarak kullanılan kürtaj haplarının satışını süresiz olarak engelleyeceğini umdukları Teksas’taki başka bir davada da bir karar bekliyorlar.
Önceki bir davada Yargıç O’Connor, ACA’nın tamamının anayasaya aykırı olduğuna hükmetmişti ve bu karar nihayetinde ABD Yüksek Mahkemesi tarafından bozuldu.
Muhafazakarlar ACA’yı başarılı bir şekilde ortadan kaldıramazken, mevcut dava hükümetin kanser, akıl sağlığı sorunları ve diyabet için tarama kapsamı talep etme kabiliyetini azaltabilir.
Bu gereklilikler, O’Connor’un hükümet görevlilerinin atanmasına ilişkin anayasal hükümleri ihlal ettiğini belirterek “yasa dışı” olarak nitelendirdiği ABD Önleyici Hizmetler Görev Gücü olarak bilinen bir organ tarafından belirlenir.
Federal görev gücünün başkanı Dr.
Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2023/4/1/biden-administration-appeals-us-ruling-on-health-coverage-mandate