ABD’li Avukat ChatGPT’nin Sahte Davalar ve Kararlar İcat Etmesinden Sonra “Üzgünüm”

New York:

ABD’li bir avukat mahkeme dosyası hazırlamak için ChatGPT’yi kullandığında ne oldu? Yapay zeka programı sahte davalar ve kararlar icat ederek avukatın yüzünü oldukça kızarttı.

New York merkezli avukat Steven Schwartz, OpenAI sohbet robotu tarafından üretilen yalanlarla dolu bir özet sunduğu için bu hafta bir yargıçtan özür diledi.

Schwartz bir mahkeme dosyasında “ChatGPT’nin tüm dava alıntılarını veya adli görüşleri, özellikle de gerçek görünen bir şekilde uydurabildiğine dair hiçbir fikrim yoktu,” diye yazdı.

Hata, Kolombiyalı Avianca havayolu şirketine dava açan bir adamın dahil olduğu Manhattan federal mahkemesi tarafından görülen bir hukuk davasında meydana geldi.

Roberto Mata, Ağustos 2019’da El Salvador’dan New York’a yaptığı bir uçuş sırasında metal bir servis tabağının bacağına çarpması sonucu yaralandığını iddia ediyor.

Havayolunun avukatları mahkemeden davayı reddetmesini talep ettikten sonra Schwartz, davanın neden devam etmesi gerektiğini desteklemek için yarım düzineden fazla karara atıfta bulunduğunu iddia eden bir yanıt verdi.

Petersen v. Iran Air, Varghese v. China Southern Airlines ve Shaboon v. Egyptair davalarını içermektedir. Varghese davası, tarihli dahili alıntıları ve alıntıları bile içeriyordu.

Ancak önemli bir sorun vardı: ne Avianca’nın avukatları ne de mahkeme başkanı P. Kevin Castel davaları bulamadı.

Schwartz, ChatGPT’nin her şeyi uydurduğunu kabul etmek zorunda kaldı.

Yargıç Castel geçen ay “Mahkemeye benzeri görülmemiş bir durum sunuldu” diye yazmıştı.

“Sunulan davalardan altısı, sahte alıntılar ve sahte iç alıntılarla sahte yargı kararları gibi görünüyor” diye ekledi.

Yargıç, Schwartz ve hukuk ortağına olası yaptırımlarla yüzleşmek için huzuruna çıkmalarını emretti.

“Alay edildi”

Salı günü duruşmadan önce yaptığı bir dosyada Schwartz, “çok üzücü hatası” nedeniyle mahkemeden “derinden özür dilemek” istediğini söyledi.

Üniversite eğitimli çocuklarının kendisini ChatGPT ile tanıştırdığını ve bunu profesyonel işlerinde ilk kez kullandığını söyledi.

“Bu davayla ilgili yasal araştırmayı yaptığım sırada, ChatGPT’nin güvenilir bir arama motoru olduğuna inandım. Artık bunun yanlış olduğunu biliyorum” diye yazdı.

Schwartz, “mahkemeyi yanıltmak gibi bir niyetim asla olmadığını” ekledi.

ChatGPT, basit istemlerden denemeler, şiirler ve konuşmalar dahil olmak üzere insan benzeri içerik üretme yeteneği nedeniyle geçen yılın sonlarında başlatıldığından beri küresel bir sansasyon haline geldi.

Üretken yapay zeka içeriğinin mantar gibi çoğalmasına yol açtı ve yasa koyucuları bu tür botları nasıl düzenleyeceklerini bulmaya çalışmak için çabalamaya bıraktı.

OpenAI sözcüsü, Schwartz’ın kusuru hakkında yorum yapma talebine hemen yanıt vermedi.

Hikaye ilk olarak The New York Times tarafından bildirildi.

Schwartz, kendisi ve şirketi Levidow, Levidow & Oberman’ın medya haberlerinde “alenen alay konusu edildiğini” söyledi.

“Bu makaleler önümüzdeki yıllarda erişilebilir olacağından, bu hem kişisel hem de profesyonel düzeyde son derece utanç verici oldu” diye yazdı.

Schwartz, “Bu konu benim için ufuk açıcı bir deneyim oldu ve mahkemeye bir daha asla böyle bir hata yapmayacağım konusunda güvence verebilirim” dedi.

(Başlık dışında, bu haber NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesinden yayınlanmıştır.)