ABD Yüksek Mahkemesi, Amerikalıların Halkın İçinde Silah Taşıma Hakkına Sahip Olduğunu Söyledi


Karar, on yıldan fazla bir süredir büyük bir İkinci Değişiklik davasında mahkeme tarafından verilen ilk karardır.

Washington, Amerika Birleşik Devletleri:

ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, Amerikalıların halka açık yerlerde tabanca taşımaya temel bir hakka sahip olduklarına karar verdi; bu, silah şiddetindeki artışla mücadele eden ülke genelindeki eyaletler ve şehirler için geniş kapsamlı etkileri olan önemli bir karar.

6-3 kararı, bir kişinin meşru bir kendini savunma ihtiyacı olduğunu veya “uygun bir nedeni” olduğunu kanıtlamasını, evin dışında bir tabanca taşımak için izin almasını gerektiren asırlık bir New York yasasını çiğniyor.

Kaliforniya da dahil olmak üzere diğer bazı eyaletlerde de benzer yasalar var – ve mahkemenin kararı, insanların halka açık yerlerde silah taşımasını kısıtlama yeteneklerini kısıtlayacak.

Demokrat Başkan Joe Biden, “hem sağduyuya hem de Anayasaya aykırı olduğunu ve hepimizi derinden rahatsız etmesi gerektiğini” söyleyerek kararı kınadı.

Biden, “Amerikalı kardeşlerimizi korumak için toplum olarak daha fazlasını yapmalıyız – daha az değil” dedi. “Ülkenin dört bir yanındaki Amerikalıları silah güvenliği konusunda seslerini duyurmaya çağırıyorum.”

Mayıs ayındaki iki korkunç toplu silahlı saldırının ardından ateşli silahlara sınır getirilmesi yönünde artan çağrıya rağmen, mahkeme, ABD Anayasasının silah sahibi olma ve taşıma hakkını garanti ettiğini söyleyen savunucuların yanında yer aldı.

Karar, 2008’de Amerikalıların meşru müdafaa için evde silah bulundurma hakkına sahip olduğuna karar verdiği on yıldan uzun bir süredir mahkeme tarafından büyük bir İkinci Değişiklik davasında verilen ilk karardır.

Bu, davayı silah ruhsatı verilmeyen iki New Yorklu adamla birlikte getiren Ulusal Tüfek Birliği lobi grubu için çarpıcı bir zaferdi.

NRA başkan yardımcısı Wayne LaPierre yaptığı açıklamada, “Bugünkü karar, tüm Amerika’daki iyi erkekler ve kadınlar için bir dönüm noktasıdır ve NRA’nın önderlik ettiği on yıllardır süren bir mücadelenin sonucudur.” Dedi.

“Nefsi müdafaa, ailenizi ve sevdiklerinizi savunma hakkı evinizde bitmemeli.”

‘Kara gun’

New York Valisi Kathy Hochul bunu “karanlık bir gün” olarak nitelendirirken, California lideri Gavin Newsom kararı “utanç verici” olarak nitelendirdi.

Hochul, “Silah şiddetiyle ilgili ulusal bir hesaplaşma anında, Yüksek Mahkeme’nin gizli silah taşıyabilenleri sınırlayan bir New York yasasını pervasızca iptal etmesi çok çirkin” dedi.

Newsom, “Bu, radikal bir ideolojik gündemi zorlamaya ve devletlerin vatandaşlarımızı sokaklarımızda, okullarımızda ve kiliselerimizde silahla vurulmaktan koruma haklarını ihlal etmeye kararlı bir mahkemenin verdiği tehlikeli bir karardır” dedi.

Yargıç Clarence Thomas çoğunluk görüşünü yazdı ve dokuz üyeli mahkemede, üçü eski Cumhuriyetçi başkan Donald Trump tarafından aday gösterilen diğer beş muhafazakar katıldı.

Thomas, New York yasasının “sıradan nefsi müdafaa ihtiyacı olan kanunlara uyan vatandaşların İkinci Değişikliğe göre kendilerini savunma için halka açık yerlerde silah bulundurma ve taşıma haklarını kullanmalarını” engellediğini söyledi.

Thomas, “Devletin lisans rejiminin Anayasa’yı ihlal ettiği sonucuna vardık” dedi.

Karar, ABD Senatosu’nun mütevazi silah kontrol önlemleri içeren nadir bir iki partili yasa tasarısını gözden geçirmesi üzerine geldi.

Demokrat Senatör Dick Durbin, kararın “Kongre’nin çocuklarımızı ve topluluklarımızı bu ulusun silahlı şiddet salgınından korumak için eyleme geçirilebilir adımlar atmasını daha da önemli kıldığını” söyledi.

“Neredeyse 400 milyon ateşli silahın bulunduğu bir ülkede, bu Yüksek Mahkeme kararı, Amerika’nın mahallelerinde daha fazla silahlı ölüm ve kaosa davetiyedir” dedi.

14 Mayıs’ta 18 yaşındaki bir kişi, Buffalo, New York’ta bir süpermarkette 10 Afrikalı Amerikalıyı öldürmek için AR-15 tipi bir saldırı tüfeği kullandı.

İki haftadan kısa bir süre sonra Teksas, Uvalde’deki bir ilkokulda 19 çocuk ve iki öğretmen, aynı tip yüksek güçlü, yarı otomatik tüfekle başka bir genç tarafından vurularak öldürüldü.

Kararda, Yargıç Samuel Alito, evlerin dışındaki silahların toplu çekimler de dahil olmak üzere büyük şiddete yol açtığı iddialarını reddetti.

“Örneğin, muhalefet neden son yıllarda meydana gelen toplu katliamları anlatmanın uygun olduğunu düşünüyor?” diye yazdı.

Liberaller muhalefet

New York yasası, ev dışında ateşli silah taşıma izninin verilebilmesi için, bir silah sahibinin, silahın kendini savunma için açıkça gerekli olduğunu açıkça göstermesi gerektiğini söyledi.

Silah hakları savunucuları, bunun Anayasa’nın “halkın silah bulundurma ve taşıma hakkının ihlal edilmeyeceğini” söyleyen İkinci Değişikliğinin ihlal edildiğini söyledi.

Yargıtay’daki üç liberal yargıç karara karşı çıktı.

Yargıç Stephen Breyer, “Birçok eyalet, silahlı şiddetin bazı tehlikelerini ele almaya çalıştı.” Dedi.

“Mahkeme bugün devletlerin bu yöndeki çabalarına ciddi bir yük bindiriyor.”

ABD eyaletlerinin yarısından fazlası zaten izinsiz olarak ateşli silah taşınmasına izin veriyor, çoğu bunu yalnızca son on yılda yapıyor.

1913 tarihli New York eyalet yasası, tek tek eyaletlerin silah kullanımını ve mülkiyetini düzenleme hakkına sahip olduğu anlayışına dayanıyordu.

Son yirmi yılda, saldırı tüfekleri ve kişisel tabancalar başta olmak üzere 200 milyondan fazla silah ABD pazarını vurarak cinayetlerde, toplu silahlı saldırılarda ve intiharlarda bir artışı besledi.

(Başlık dışında, bu haber NDTV çalışanları tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)


Kaynak : https://www.ndtv.com/world-news/us-supreme-court-says-americans-have-right-to-carry-guns-in-public-3094730

Yorum yapın

SMM Panel