ABD, İsrail ile Sıkı Ama Çalkantılı Bir İlişkiyle Karşı Karşıya


Beyaz Saray’a taşınmadan çok önce Başkan Biden, ABD ile İsrail arasındaki ilişkiyi yakın dostlarınkiyle karşılaştırdı. “Birbirimizi seviyoruz,” dedi, “ve birbirimizi delirtiyoruz.”

Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail şu anda, 75 yıllık genellikle sıkı ama çoğu zaman çalkantılı ortaklıklarının birbirini deli eden aşamalarından birindeler.

Başbakan Binyamin Netanyahu’nun yargıyı dizginleme arayışı, paketinin ilk bölümünü Pazartesi günü İsrail Parlamentosu’ndan geçirirken, yaygın protestolara ve Bay Biden’ın tekrarlanan ihtiyatlı ifadelerine meydan okurken, en son çekişme noktası haline geldi.

Bu anı farklı kılan şey, anlaşmazlığın dış politika ve silah satışları, İran’ın nükleer programı, toprak talepleri veya İsrailliler ile Filistinliler arasında barışı tesis etmek için uzun süredir devam eden baskılar gibi tipik olarak anlaşmazlığa neden olan ulusal güvenlik meseleleriyle hiçbir ilgisi olmamasıdır. Bunun yerine, İsrail içindeki katı bir iç meseleyle, yani Ortadoğu’daki tek tarihi demokrasi kalesindeki güç dengesi ve özgürlüğün geleceğiyle ilgili.

Arkadaşlar arasındaki sürtüşme, iki müttefikin ortak çıkarlara sahip olduğu diğer alanlarda işbirliğini karmaşık hale getirdi. Bay Biden aylarca Bay Netanyahu’yu Washington’a davet etmeyi reddetti, bu da alt düzey yetkililer arasında en azından bazı görüşmeleri engelledi. Başkan geçen hafta yumuşadı ve bu yıl Amerika Birleşik Devletleri’nde henüz belirlenmemiş bir yer ve zamanda bir araya gelmeyi kabul etti. Ancak daha sonra, başbakan yolsuzluktan yargılanıyorken bile, Bay Netanyahu’nun mahkemelerin gücünü sınırlama eğilimi hakkındaki fikrini değiştirmediğini açıkça belirten iki basın bildirisi yayınlamak zorunda hissetti.

Son aylardaki gösterilerde hafta sonu yüzbinlerce protestocuyu İsrail sokaklarına çeken başbakanın planı hakkındaki tartışma, yükselen partizanlığın Amerika’nın İsrail’e verdiği desteği baltalamakla tehdit ettiği bir dönemde, ABD’deki Yahudi cemaatine de sıçradı.

Ülkedeki en büyük Ortodoks Yahudi örgütlerinden biri olan Ortodoks Birliği’nin kamu politikası yönetici direktörü Nathan J. Diament, “Merkezin solundaki insanlar, genel olarak merkezin sağındaki insanlardan daha endişeli veya daha fazla üzgün” dedi.

“Amerikan Ortodoks toplumunda, öze ilişkin görüşleri reformlara sempati duyan veya onları destekleyen birçok insan var” diye ekledi ve topluluğunun siyasi olarak daha muhafazakar olduğunu, ancak yine de sürecin neden olduğu bölücülükten endişe duyduğunu belirtti.

Yine de o ve diğer uzun süreli savunucular ve analistler, ABD ile İsrail arasındaki ilişkinin kalıcı olacağından emin olduklarını söylediler. Liberal Demokrat bir kongre üyesi İsrail’i “ırkçı bir devlet” olarak nitelendirdikten sonra, Meclis ezici bir çoğunlukla bunun tersinin doğru olduğunu ilan eden bir kararı kabul etti. Sadece bir avuç Demokrat, geçen hafta Başkan Isaac Herzog’un ortak Kongre toplantısında yaptığı konuşmayı boykot etti ve geri kalanların çoğu onu ayakta alkışladı.

Washington Institute for Near East Policy’nin yönetici direktörü Robert B. Satloff, yargı planı üzerindeki mücadelenin İsrail içinde “yüzyılın çatışması” olduğunu, ancak bunun ABD ile ilişkileri gerçekten derin bir şekilde etkilemediğini söyledi. “Bu biraz tartışmalı bir lite” dedi. “Tarihsel olarak, bu bir ABD-İsrail krizi olarak değerlendirilmeye başlamıyor.” Bunun yerine, “bu gerçekten aile içinde bir kavga” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, Yahudi devletinin 1948’de kurulmasından ve birkaç dakika sonra Başkan Harry S. Truman tarafından tanınmasından bu yana dünyanın en yakın ortaklıklarından birine sahip oldu. Ancak çatışma, başından beri ilişkinin DNA’sında var. Her cumhurbaşkanı – İsrail’in en açık sözlü destekçileri bile – İsrail başbakanlarıyla bir noktada tartıştı.

İsrail’i tanımasına rağmen, Bay Truman, iki halefi gibi yeni devlet saldırı silahlarını satmayı reddetti. Dwight D. Eisenhower, 1956’daki Süveyş krizinden sonra İsrail kuvvetlerini Mısır’dan çekilmeye zorladı. Ronald Reagan, İsrail’in Suudi Arabistan’a yüksek teknolojili uçak satışına karşı yürüttüğü lobi faaliyetlerine kızmıştı. George HW Bush, İsrail’in yerleşim planlarına o kadar karşıydı ki, 10 milyar dolarlık konut kredisi garantilerini askıya aldı.

Bay Netanyahu, son birkaç on yılda birçok anlaşmazlığın merkezinde yer aldı. Dışişleri bakan yardımcısıyken, 1990’da Amerika Birleşik Devletleri’ne yönelik alenen eleştirisi, öfkeli bir Dışişleri Bakanı James A. Baker III’ün Bay Netanyahu’yu Dışişleri Bakanlığı’ndan men etmesine yol açtı. Bay Netanyahu başbakan olduğunda, Bill Clinton 1996’daki ilk görüşmelerinden sonra o kadar içine kapandı ki, daha sonra yardımcılarına sordu, “Buradaki süper güç kim?”vurgu için bir küfür kullanarak.

Asla sıcak olmayan Barack Obama ve Bay Netanyahu, İsrail lideri Amerika’nın İran’la bir nükleer anlaşma müzakere etme çabalarına saldırmak için Kongre’nin ortak toplantısında bir konuşma yaptığında daha da yabancılaştılar. İsrail’e jeopolitik alışveriş listesindeki neredeyse her şeyi vermek için eğilen Donald J. Trump bile, sonunda Bay Netanyahu ile ayrıldıönce ilhak konusundaki bir anlaşmazlık üzerine ve daha sonra İsrail’in 2020 seçimlerini kazandığı için Bay Biden’ı tebrik etmesi üzerine.

Bay Biden’ın Bay Netanyahu ile ilişkisi yıllar öncesine dayanan cızırtılı. Bay Biden bir keresinde sahip olduğunu söylemişti. Bay Netanyahu’ya bir resim verildi takma adını kullanan bir yazı ile: “Bibi, söylediğin hiçbir şeye katılmıyorum ama seni seviyorum.” Başkan yardımcısı olarak, Bay Biden’ın İsrail ziyareti sırasında bir uzlaşma duyurusu ile altı çizildi. Ancak Bay Biden daha sonra kendisinin ve Bay Netanyahu’nun “hala arkadaş” oldukları konusunda ısrar etti.

Bazı yönlerden, Bay Biden’ın İsrail’e yaklaşımı modern seleflerinden farklı olmuştur. İsrail’in Filistinlilerle olan ihtilafına iki devletli bir çözüm için Amerika’nın desteğini yeniden teyit etse de, Bay Biden, kısa vadeli bir başarı ihtimalinin olmadığını kabul ederek on yıllardır barış görüşmelerini sürdürmeyen ilk başkan.

Filistinlilere taviz verilmesi yönündeki Amerikan baskısına uzun süredir içerleyen Bay Netanyahu için bu tek başına bir rahatlama olmalıydı. Ancak Bay Netanyahu, Bay Biden’ın İran’la yeni bir nükleer anlaşma müzakere etme çabalarına yönelik eleştirisinde açık sözlü olurken, Bay Biden, Bay Netanyahu’nun kabinesini “en uç noktalardan birihiç görmemişti.

Yargı değişiklikleri son hassas nokta oldu. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, geçen ay İsrail’in Washington’daki büyükelçiliğinde İsrail’in 75. yıl dönümü kutlamasında yaptığı konuşmada, ortak değerleri anlatan konuşmasında sadece iki kelime — “bağımsız yargı” – Dışişleri Bakanı Eli Cohen’in planı okumadığını bile söylemesine neden oldu. Muhalefet lideri Yair Lapid geçtiğimiz günlerde Bay Netanyahu yüzünden “ABD artık en yakın müttefikimiz değil

Tüm bunlara rağmen, Bay Satloff, Bay Biden’ın İsrail lideriyle “kavga aradığına” inanmadığını söyledi – bu da geçen haftaki davete yol açtı. “Bana göre yönetim, başkanlık toplantısını engelleme taktiğinin artık sona erdiği sonucuna vardı” dedi.

Bununla birlikte, Bay Biden, geçen hafta New York Times köşe yazarı Thomas L. Friedman’ı Bay Netanyahu’nun “burada mümkün olan en geniş fikir birliğini araması” gerektiğini söylemek için Oval Ofis’e çağıracak kadar ileri giden yargının yeniden yapılandırılması paketini pek düşünmüyor. O teklif etti Axios’a bir açıklama daha Pazar günü, “mevcut yargı reformu önerisi daha az değil, daha bölücü hale geliyor gibi görünüyor” diyerek.

Yardımcılar, Bay Biden’ın bir müttefikin iç siyasetinde belirli bir sonuç yaratmaya çalışmadığı konusunda ısrar ediyor. Ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, başkanın sadece “mantıklı ama açık sözlü” bir tavsiyede bulunduğunu söyledi.

Bay Sullivan, geçen hafta Colorado’daki Aspen Güvenlik Forumu’na katıldıktan sonra verdiği kısa bir röportajda, “Mesele bizim dikte etmemiz veya ders vermemiz değil,” dedi. “İlişkilerimizin temelinin ortak demokratik değerlerimiz olduğuna derinden inanmamızla ilgili.”

Diğer Demokratlar da aynı şekilde bir arkadaşla tartışmanın uygun olduğunu söylediler. Delaware Demokratı ve Biden’ın yakın bir müttefiki olan Senatör Chris Coons, muazzam sokak protestolarının “İsrail’deki seçilmiş liderler için bir uyarı notu olması gerektiğini ve umarım onları durduracağını umuyorum” dedi.

Ancak bazı Cumhuriyetçiler, Bay Biden’ı yerel bir soruna müdahale etmekle suçladı. Dış İlişkiler Komitesi kıdemli Cumhuriyetçi Idaho’dan Senatör James E. Risch, “Belki yargı sistemi hakkında daha çok şey biliyor ve İsrail halkına ne yapmaları gerektiğini söylemek konusunda kendini rahat hissediyor” dedi. “Bunun, Yüksek Mahkeme’yi burada nasıl oylamamız gerektiğini bize söylemeleri gerektiği kadar uygun olduğunu düşünmüyorum.”

Amerikan Yahudi cemaatinde mesele, Tel Aviv ve Kudüs sokaklarında görülen tutkunun aynısını yaratmadı.

Manhattan’daki bir Reform sinagogu olan Village Temple’ın kıdemli hahamı Diana Fersko, “Yahudi örgütsel dünyasıyla yakından ilgilenen insanlar, önerilen yargı reformu tarafından kesinlikle harekete geçirildi, ancak bunun Amerikan Yahudi cemaatini geniş ölçüde kavradığını düşünmüyorum” dedi.

Antisemitizm hakkında bu yaz çıkacak bir kitabın yazarı Haham Fersko, meselenin karmaşık olduğunu söyledi ve İsrail ile Amerikan toplumları arasındaki derin farklılıklara dikkat çekti. “Yahudi Amerikan topluluğunun buna fazla dahil olması gerektiğini düşünmüyorum” dedi. Ancak İsrail devletinin bir yol bulacağına dair derin bir inanca sahip olmamız gerektiğini düşünüyorum” dedi.


Kaynak : https://www.nytimes.com/2023/07/23/us/politics/us-israel-biden-netanyahu.html

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir