10 yaşındaki tecavüz kurbanını tedavi eden ABD’li doktor yargılanacak | Sağlık Haberleri

Amerika Birleşik Devletleri’nin orta batısındaki Indiana Tıbbi Ruhsatlandırma Kurulu, geçen Haziran ayında 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanına kürtaj hizmeti sunduğundan söz eden bir doktor hakkında disiplin davası açtı.

Doktor Caitlin Bernard, öyküsünü ilk olarak The Indianapolis Star gazetesine, Anayasa Mahkemesi’nin kürtaj hakkını anayasal hakkını bozma kararının ani etkilerini göstermek için anlattı.

Bu hikaye, kürtaj hakları aktivistlerinin 10 yaşındaki çocuğun karşılaştığı engelleri kınamasıyla ve muhaliflerin onun eylemlerinden dolayı Bernard’ı patlatmasıyla ulusal bir protestoya yol açtı.

Perşembe günkü duruşmada kurul, bir Cumhuriyetçi ve kürtaj haklarına karşı olan Indiana Başsavcısı Todd Rokita’nın Bernard’ı hem eyalet hem de federal yasayı ihlal etmekle suçladığı bir şikayeti duydu.

Şikayet, Bernard’a karşı “uygun disiplin cezası” istiyor. Kurul, bir doktor lisansını askıya alma ve hatta iptal etme yetkisine sahiptir.

Başsavcılık ofisi, Bernard’ın tecavüz olayını yetkililere ve hasta mahremiyetine ilişkin federal standartları bildirmeyerek Indiana yasalarını ihlal ettiğini iddia etti.

Şikayette, Bernard “hastasının özel hayatının haberleştirilmesini sürdürmek için defalarca ve düzenli olarak basınla konuştu” denildi.

Hastanın adı Bernard’ın hiçbir röportajında ​​geçmese de, şikayet Bernard’ı kız hakkında bilgi almak için “yoğun bir medya araştırması” başlatmakla suçluyor.

Ancak Bernard ve avukatları, hasta mahremiyetini koruyan Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Hesap Verebilirlik Yasası’nın (HIPAA) herhangi bir şekilde ihlal edildiğini reddetti.

Perşembe günkü duruşmada Bernard, bir doktor olarak tıbbi konularda kamu yararına geniş kapsamlı konuşma yeteneğini savundu.

Bernard, “İnsanların bu ülkenin kürtajla ilgili yasalarının gerçek dünyadaki etkilerini anlamalarının inanılmaz derecede önemli olduğunu düşünüyorum” dedi. Varsayımların halkın farkındalığı üzerinde nadiren aynı etkiye sahip olduğunu da sözlerine ekledi.

Geçen yılın Temmuz ayında, Bernard’ın işvereni Indiana University Health, doktorun hasta mahremiyeti yasalarına uyduğunu doğrulayan bir bildiri yayınladı.

Bernard, 10 yaşındaki çocuğun davasını belgelemek için uygun evrakları sunmadığı yönündeki suçlamaları da reddetti.

Çocuk istismarı vakalarını hastane personeline bildirmek için protokolü izlediğini söyledi. New York Times ve Ulusal Halk Radyosu gibi haber kaynakları da onun devletle kürtaj belgeleme prosedürlerine uyduğunu bildirdi.

30 Haziran’daki kürtaj sırasında, tecavüz zaten çocuğun memleketi Ohio’da polis tarafından araştırılıyordu.

Ancak ABD Yüksek Mahkemesi’nin geçen yıl Roe v Wade’i – anayasal kürtaj hakkını garanti eden 1973 kararı – yürürlükten kaldırmasıyla Ohio, 2019’dan beri yasal tartışmalara saplanmış olan mevcut altı haftalık kürtaj yasağını dayatmayı başardı.

Bu, 10 yaşındaki çocuğu ve annesini, Indiana’da eyalet sınırlarının ötesinde kürtaj bakımı aramaya zorladı. Bernard, 10 yaşındaki çocuğu ilk duyduğunda altı hafta üç günlük hamileydi.

Çocuk nihayetinde ilaçla kürtaj oldu ve tecavüz vakasında 27 yaşındaki bir zanlı Temmuz ayında tutuklandı.

Bernard’ın davayla ilgili kamuoyuna yaptığı açıklamalar, birçok kürtaj karşıtı savunucunun – ve hatta Ohio Temsilcisi Jim Jordan gibi önde gelen politikacıların – hikayenin doğruluğu hakkında şüphe uyandırmasıyla siyasi bir yangın fırtınasını ateşledi.

Bir Demokrat olan Başkan Joe Biden, bir basın toplantısında hikayeye bile atıfta bulundu.

“10 yaşındaki bir çocuk, bir tecavüzcünün çocuğunu doğurmaya mı zorlanmalı?” Biden gazetecilere öfkesini dile getirerek söyledi. “Daha aşırı bir şey düşünemiyorum.”

Bernard’ın avukatı Alice Morical, müvekkilinin daha önce çocuk istismarı vakalarıyla ilgilenmiş olmasına rağmen, bu hikayenin onu daha önce hiç olmadığı kadar yakından incelediğini söyledi.

Morical Perşembe günü, “Dr Bernard, bu hikayenin aldığı alışılmadık ve yoğun incelemeyi tahmin edemezdi,” dedi. “Politikacıların hikayeyi kendisinin uydurduğunu söyleyeceğini beklemiyordu.”

Bernard’la bağlantısı olan sağlık grupları, mesela Planlı Ebeveynlik Ve Üreme Sağlığı Hekimleriayrıca profesyonelliğine yönelik saldırıların “siyasi amaçlı” olduğunu savunarak onu savunmaya geldi.

Ancak Perşembe günkü duruşmada Indiana Başsavcı Yardımcısı Cory Voight, kendi siyasi gündemini ilerletenin Bernard olduğunu savundu.

Voight, “Kurulun önünde böyle bir dava görülmedi,” dedi. “Hiçbir doktor kendi gündemlerinin peşinde koşmadı.”

Vought’un sözleri, Başsavcı Rokita’nın sözlerini tekrarladı. Geçen yılın Temmuz ayı gibi erken bir tarihte, Rokita, Bernard’ı “doktor gibi davranan kürtaj aktivisti” olarak suçlamak için Fox News’e çıktı. O sırada Bernard’ı araştıracağına ve “bununla sonuna kadar mücadele edeceğine” söz verdi.

Bernard, hastanın tıbbi kayıtlarını mahkemeye celp eden soruşturmasını durdurmak için dava açtı, ancak Aralık ayında Marion İlçe Yargıcı Heather Welch onun talebini reddetti.

Ancak yargıç, Rokita’nın, önce resmi bir şikayette bulunmadan, soruşturmasını kablolu TV haberlerinde alenen tartışarak gizlilik yasalarını ihlal ettiğine de karar verdi.

Welch, Rokita’nın medyaya çıkmasının, “Başsavcılık Ofisi çalışanlarının, kovuşturmaya sevk edilene kadar devam eden soruşturmalar hakkında gizliliği korumaları yönündeki ruhsatlandırma soruşturmaları yasasının açıkça hukuka aykırı ihlalleri” olduğunu söyledi.